国足重建计划，10月前选帅到位，热身赛加强对抗性

记者陈永报道。中国足协于7月25日发布了2025年下半年国际足球邀请赛承办赛区的征集通知。根据通知，国足赛事的选定时间为10月6日至14日、11月10日至18日，即国际足联10月和11月两个国际比赛日的时间段。随之而来的是国足的选帅工作，计划在10月之前完成，此外，9月的国际比赛日将不再进行集训，这一举措标志着国足的重建开始加速。

自伊万科维奇卸任后，久尔杰维奇接手指挥了月初的东亚杯，但他未来的职责将转向2007年龄段的国家队，因此，国足将迎来新一任主帅。之所以选择不在9月进行集训，部分原因在于U22国家队将参与U23亚洲杯预选赛，这无疑为选帅工作争取了额外的一个月时间。

目前，国足的候选主帅人选已有明确消息，其中，伊万科维奇推荐了前克罗地亚国家队主帅斯蒂马奇。斯蒂马奇曾是克罗地亚队的队长，并且在2012年7月接任国家队主帅，后期还执教过印度队。他的战术风格偏重防守，并注重身体对抗，但进攻组织能力较弱。从现阶段国足的需求来看，他的防守导向风格似乎较为符合。然而，国内舆论对东欧教练的反应较为消极，尤其是在扬科维奇和伊万科维奇执教之后，球迷普遍希望新任主帅能是长期在西欧执教的教练。

事实上，国足选帅的困境还在于资金问题。现阶段预算大致控制在100万到200万欧元之间，这个数额对于全球范围的教练来说，属于一个不算低的数字，但却难以聘请高水平名帅。而且，由于公众对主帅的要求过高，这使得足协在选帅时陷入了矛盾。为了解决这一问题，足协可能会倾向于选择一些性价比更高的欧洲教练，特别是来自西班牙和德国的年轻教练。

在选择主帅的同时，足协必须全面考察候选人，包括其技战术风格、临场应变能力、管理更衣室的能力以及如何处理压力等。除了这些基本要求，领导力和沟通能力也是决定主帅最终人选的重要标准。中国足协如今的管理模式有了显著变化，更倾向于扮演“政委”的角色，激励球员的拼搏精神和凝聚力，这一策略在过去的18强赛中获得了一定的成效。至于技战术层面的决策，足协表示将完全尊重新任主教练，尽管在有疑虑时会主动进行沟通，而非强势介入。为了避免未来的分歧，足协与新主帅之间需要达成一致，并形成明确的合作机制。如果新主帅拥有足够的掌控力和影响力，足协自然乐意支持他的决策。

除了选帅问题，国足备战工作的质和量同样备受关注。回顾上一个比赛周期，国足的备战准备显得相当不足，尤其是在亚洲杯、36强赛及18强赛之前的热身赛质量堪忧。2023年3月、6月、9月和10月的8场热身赛均未能达到预期效果，尤其是10月的大连热身赛，竟然没有承接方，中国足协不得不亲自介入主办。更为糟糕的是，当时的对手实力相对较弱，难以激发国足的斗志，导致球队长期处于不温不火的状态，这种状态延续至亚洲杯，并最终导致了扬科维奇的下课。

最近，在本报举办的百年名校足球精英交流赛期间，李章洙在采访中提到国足备战问题时也表达了类似的观点。他认为，国足通常选择东南亚弱队进行热身比赛，即使赢得比赛，这样的胜利又有何意义？相比之下，韩国队则会与巴西或欧洲的强队交手，即使输球，他们也能从中总结经验，进而提升实力。

因此，主教练的意见对于备战至关重要，中国足协应与主教练充分沟通，避免与实力较弱的对手交手，转而选择实力相当或更强的队伍。虽然这样的比赛成绩可能不会理想，但这能够为大赛做出更好的准备。然而，问题也随之而来，如果因怕舆论压力而选择与弱队交手，最终在大赛中表现不佳时，舆论压力可能会更加猛烈。

最终，关键的一点是：中国足协和国足在下一个周期的备战过程中，必须确保每一场热身赛都得到充分重视和保障，做到全力以赴。每场热身赛都要当作关键战来打，只有如此，国足在真正的大赛到来时，才能在心理、节奏和对抗方面做好充分的适应，低质量的热身赛无法为国足的出色表现打下基础。